00.jpeg

劇情介紹

年度最曲折離奇的心理驚悚大作,頂尖卡司陣容編織重重迷陣,意外顫慄指數媲美希區考克經典名作《驚魂記》Psycho!北美由獅子門Lionsgate影業發行。

一場造成多人傷亡的火車意外,牽扯出一段聳人聽聞的變態秘辛,關於小鎮上一個乍看來平凡無奇的小店員約翰(席利安墨菲 飾),而一名唯一掌控其真實身份的年輕媽媽(艾倫佩姬 飾),必須和約翰隱藏的多重人格展開致命鬥智…

 

 

小花先強調,這部 電影與驚悚片八竿子打不著,不曉得為什麼把它歸類於"驚悚",從電影一開始的男扮女裝,免強只能說得上"驚訝",如果在進一步的知道這是人格分裂,那這部片子就很淺顯易懂了。小花雖然一開始也知道這是人格分裂,但是還是被第一幕所騙了,一直都以為主角只是變裝癖,兩個人物約翰或是艾瑪,都是一個人演出來的。

 

01.jpg

這次獨挑大梁的Cillian Murphy,他的演技無話可說....

 

至於片名《Peacock》與電影內容沒有太大的關係,在大陸翻《孔雀鎮》,在台灣翻成《雙面詭計》,但小花覺得大陸翻得比較好,台灣片商感覺有點譁眾取寵了,其實不用把它翻得這麼抽象,除非這部電影完全純粹也是片商的"詭計"....。Peacock在電影裡只是拿了小鎮的名字來為片子命名,這在外國電影很常見的,像是人名、物名、地名,都有可能是片名,但是為了宣傳,來到台灣就要賦予它更恰當的中文片名,但是顯然的,《雙面詭計》打的是它獨特的魅力...。

 

本來小花以為《Peacock》可能也是指心理狀態,在人格狀態來說還有一種『孔雀心理』,事實證明,我想太多了,這真的只是小鎮的名字,但是一個普通的小鎮拿來當作片名,有點小題大作,難怪台灣片商要給它《雙面詭計》,不然第一眼印象,這部片子就被槍決了....但是看到Cillian Murphy的名字後的話,就另當別論啦。

 

先來說說故事內容,也許會有些劇透,還是請大加斟酌閱讀吧...小花會盡量區分開的。

 

約翰是個忙碌的上班族,但是他有個不為人知的秘友"艾瑪"(小花稱之為密友是因為,在片中約翰也曾說過她不是他的妻子)。艾瑪只存在於約翰上班回家後的時間,她打理家裡的所有事情,也很關心約翰,時常留下紙條提醒他要早點回家,約翰也很聽話。約翰因為小時候母親管教的方法過於嚴厲和偏激,導致他有點自閉,在人際關係上面沒有像艾瑪這麼會打交道,他最喜歡做的事就是吃巧克力和搜集棒球卡,這都是小孩子常做的事情,他也會在下班空檔時間,跑到河邊盪鞦韆,跟艾瑪比起來,是截然不同的兩種性格。 

 

如果不先得知約翰有人格分裂的話,觀眾應該也會認為他就是個變裝癖,但是因為這樣而把他打入"驚悚"兩個字也太欺負人了,他也沒做什麼壞事阿....,直到發現約翰和艾瑪彼此單獨做的任何事,對方竟然都不知道,這時候小花也才發覺,好奇心促使我越來越想知道劇情的發展。

 

02.jpg

艾瑪(左)和鎮長夫人

 

看到Cillian Murphy就會不自覺得讓人想起那些經典的電影,尤其是他另一部男扮女裝的作品,《Breakfast On Pluto冥王星的早餐》,就知道這個角色不給Cillian還有誰能勝任?他對於女性的細膩揣摩,如果不是聽到她講話的聲音或是她脫掉假髮,壓根會被她的外表所欺騙,難怪一個男人上酒吧釣另一個男人竟然沒被發現..,當然也有可能跟夜店的道理一樣,因為燈光太暗了,加上酒精加深了自己的眼睛度數...

 

03.jpg

冥王星的早餐

 

平凡生活中的約翰,他認為艾瑪只是另一個人,所以也不知道雙重人格是什麼鬼東西,但是對於約翰來說,能有個人幫忙打掃和處理家事,那再好也不過了,只不過艾瑪卻被困在屋內,沒有個人生活的她,還是週而復始的打理每天該做的事,所以鎮民稱她為約翰的妻子很適合。

 

一個脫軌的車廂,擾亂了這個平凡的生活,艾瑪不得已走出家門處理這團混亂,也間接得知了一些約翰的事情,身為女性的她,當然要幫助這個約翰的私生子。

 

另一方面約翰覺得艾瑪另有隱情,兩個人要為了收拾後院的爛攤子而互相堅持己見,又要為了孩子的居留持不同的作法。

 

04.jpg

Ellen Page在片中飾演約翰小孩的母親,從《JUNO鴻孕當頭》後小花就一直覺得她挺不錯的!

 

演技不好的話沒辦法擁有雙重人格,難怪多重人格在犯罪手法上常常會使用來辯解,那些罪犯也不是什麼資深演員,露出馬腳很平常。對於約翰來說,另外一種人格也知道約翰的存在,而且能夠一起生活,這劇情還蠻新鮮的,因為大部分的多重人格都是獨立個體,也不知道還有其他人在自己的身體裡面...


就像海報上面寫的"If he only knew,what she was doing",就因為不知道對方會做出什麼事情,所以搞得艾瑪和約翰兩個人最後都神經兮兮的,連約翰都知道艾瑪打的如意算盤,逼的他要拿出所有的錢送走他的孩子,因為約翰的單純人格,送走他們也只是出自於保護他們母女倆的計劃,但是對艾瑪來說,她卻想要留下她們,一方面也是出自於善良的人格,但是另一方面卻有著可怕的打算。

 

看到最後小花發現了一件事情,原來他們兩個要互換人格的話需要對方的同意,也就是睡眠,沒有睡眠時間,另外的人格就不會出來,難怪約翰後來都不怎麼想回家,他不想要艾瑪出來搞砸他的計劃,只不過在脫軌的車廂這件事來說,約翰的情緒顯得有點太誇張了,看得出來任何可以破壞他生活的事情,都足以搞得他發瘋,又偏偏艾瑪私底下做得那些事,激得約翰直跳腳..。

 

多虧了海報,做得那麼恐怖,誤導觀眾對於這部電影的第一印象,其實仔細觀賞過後,還蠻耐人尋味的,尤其是盤旋在兩種人格的Cillian Murphy,光看他的演技也就大飽眼福了。

 

 

《以下是對於一些劇情得個人想法,算是劇透吧,自行斟酌囉》

 

 

 

 

 

 

 

 

1.片頭一開始,約翰母親的一些話讓觀眾摸不著頭緒

2.約翰的母親1年後就沒有寄錢給孩子,又約翰說母親於1年前過世後遇到艾瑪

3.艾瑪假造約翰的死

 

從這三點來講好了,很快說一下我看完後的想法,不一定是正確的,有其它更好的解讀當然歡迎

 

其實艾瑪會在母親過世後1年才被約翰遇到,並不是因為他母親死後,因為悲慟過度而衍生的母性人格,而是艾瑪一直都存在,只不過約翰的母親也知道這件事情,所以剖開母親的話

 

『不要出去』是對艾瑪說,因為母親認為這是不正常的,當然也不會想要這樣的孩子出門見人

 

『要聽話』是對約翰說,因為他太幼稚又愛玩

 

母親死後艾瑪才出現也是因為少了母親這道防火牆,所以艾瑪應該是主動跟約翰溝通了,也許用了片中紙條的方法。

最後艾瑪用了約翰的假死來欺騙鎮民他已經死了,這樣自己才能夠正正當當的出現在大白天,而不是早上8:15分過後的又要消失(結尾有帶到時鐘,時間正是早上9:05),但也許約翰並沒有被取代,只不過艾瑪想獨占白天美好的生活,換約翰自己渡過寧靜的夜晚。也可能我想太多了,純粹只是艾瑪不想要太早讓約翰出來鬧場,不然外面的參議員應該會很尷尬。

 

至於最後替小孩拍照的詭異情節,應該不是艾瑪怕小孩也成了約翰一樣有雙重人格而送走他,而是因為在他拍完照後看到了開心的約翰,基於母性的驅使,她告訴自己應該讓小孩跟畫面中的約翰一樣開朗,但是應該在另外更好的地方成長,所以最後也接受了約翰的做法,給了錢送走了母女倆。

 

 

小花專用.jpg

 

 

看更多相關電影評論

創作者介紹

CW的電影週報 CW's Weekly

Chris Wolf 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()